ものづくりポータル
ものづくりハンドブック
A 定例・マネジメント/A25 品質部門の担当が急に1人抜けたときの当座の回し方
📋 A・定例・マネジメント種類:定例

A25品質部門の担当が急に1人抜けたときの当座の回し方

目的

退職・体調不良など、想定していたより急に、あるいは長く担当が抜けることがある。A24が「長期不在(戻る前提)」の代行を扱うのに対し、A25は「戻ってこない可能性を含む、急な人員減」への当座の回し方を扱う。まずは業務を止めないことを優先し、恒久的な補充は別の判断として扱う。

品質部門の担当が急に抜けたときの当座の回し方:業務を3分類→暫定代行を決める→戻らない前提への切替を見極める→引き戻す
品質部門の担当が急に抜けたときの当座の回し方:業務を3分類→暫定代行を決める→戻らない前提への切替を見極める→引き戻す
  • 抜けた担当が持っていた業務を3分類する(出荷が止まる業務/期限のある業務/後回しにできる業務)重点
  • 出荷が止まる業務から優先して暫定代行者を決め、権限(決裁できる事項)をその場で明確にする重点
  • 期限のある業務は一覧化し、抜け漏れなく引き継ぎ状況を追えるようにする重点
  • 後回しにできる業務は、意図的に止めることを関係者に明示し、こっそり滞留させない
  • 「戻ってこない前提」に切り替えたら、暫定代行を正式な担当交代として引き継ぐか、補充を並行して進めるかを決める重点
  • 補充・復帰が決まった場合は、当座の間に変えた運用・判断を一括で引き継ぎ、そのまま放置しない重点
  • A24の長期不在の型(戻る前提の代行)との違いを、抜けた理由が分かった時点で早めに見極める

関連する場面(同じグループ)

同じグループの残り 19 件を表示
最終更新日:2026-09-24