ものづくりポータル
ものづくりハンドブック
B 異常対応/B14 再発クレーム発生時の対応(再発認定・特別体制・顧客説明)
🚨 B・異常対応種類:異常

B14再発クレーム発生時の対応(再発認定・特別体制・顧客説明)

目的/考え方

同じ、または類似のクレームが再び発生した場合は、通常の是正処置(B4)だけでなく「なぜ前回の対策が効かなかったのか」を問い直す必要がある。再発を放置すると顧客の信頼を大きく損なうため、再発の認定基準をあらかじめ決めておき、通常より重い体制で対応する。

  • 「再発」の定義(同一原因・類似工程・一定期間内での再来など)を事前に決めておく重点
  • 再発と判定したら、前回の是正処置(B4)・有効性確認(B10)の記録を取り寄せ、なぜ効果がなかったかを最初に確認する重点
  • 通常体制より広い範囲(複数部門・上位者を含む)で特別体制を立ち上げる重点
  • 前回対策の何が不十分だったか(対策自体が甘かった/実行されていなかった/横展開されていなかった、等)を切り分けて記録する重点
  • 顧客への説明は「発生事実」に加え「なぜ再発したか」「前回対策との違い」を明確に伝える(曖昧にしない)重点
  • 再発防止策は、前回よりも踏み込んだ内容(仕組み化・チェック機構の追加等)にする
  • 対策後は通常より長い、または頻度の高い有効性確認(B10)の期間を設定する

顧客説明の型(対比)

場面望ましい説明NG例
再発の事実「前回と同一原因での再発と判断した」と自ら明言する再発である事実を曖昧にしたまま個別クレームとして扱う
原因の説明「前回の対策は実施したが、〇〇の点で不十分だった」と具体的に説明する「原因不明」「気をつけます」で済ませる
対策の違い「今回は前回の対策に加えて〇〇を追加する」と前回との差分を示す前回と同じ対策を繰り返し提示する

関連する場面(同じグループ)

同じグループの残り 15 件を表示
最終更新日:2026-09-24