ものづくりポータル
ものづくりハンドブック
C 変化・プロジェクト/C1 4M変更管理(人・機械・材料・方法)
🔧 C・変化・プロジェクト種類:変化

C14M変更管理(人・機械・材料・方法)

最大のリスクは“暗黙の変更”

。気づかぬ変更がクレームの主因になる。

4M変更管理の全体像:変更に気づく→事前申告→影響評価→判定→条件付き実施→効果確認・標準化の流れ
4M変更管理の全体像:変更に気づく→事前申告→影響評価→判定→条件付き実施→効果確認・標準化の流れ
  • 変更の検知(材料・設備・工法・人・測定・環境のどれか)重点
  • 変更前に影響評価とリスクアセスメント
  • 顧客承認の要否を確認(契約・仕様・4M変更届)重点
  • 妥当性確認(初物・工程能力・試験)
  • 変更履歴を記録(いつ・何を・なぜ・誰が)
  • 関係者へ周知・教育
  • 変更後フォロー(初期流動で異常がないか)
  • 無断変更の禁止を全員に徹底重点

4M変更届の記入例(架空・4種)

区分記入例
変更内容:主要工程の担当者交代(新任者、教育未了)/理由:異動/影響評価:新任者はA5の力量マップで未認定のため教育完了まで先輩者立会い/顧客承認:不要(社内変更のみ、契約上の承認対象外)
機械変更内容:成形機の予備機への切替(同型式・別号機)/理由:主機の定期整備/影響評価:初物確認・工程能力(Cp/Cpk)を再確認/顧客承認:不要(同型式・同条件のため)
材料変更内容:原料メーカーの製造ロット切替(規格同等品)/理由:定期切替/影響評価:受入検査+初期数ロットの特性確認/顧客承認:契約上「材料メーカー変更は要承認」のため申請中

記入時のNG例

  • 「軽微な変更なので届出は不要」と自己判断する(軽微かどうかは品証が判断する)重点
  • 変更理由を書かず結果だけ記載する(影響評価の妥当性が判断できなくなる)
  • 顧客承認の要否欄を空欄のまま提出する(要否不明のまま流さない)重点

関連する場面(同じグループ)

同じグループの残り 16 件を表示
最終更新日:2026-09-24